フォナック バート I-チタン vs リサウンド ネクシア CIC 目立たない補聴器を徹底比較！

目立たない補聴器選びで悩んでいませんか？

こんにちは！大阪補聴器リスニングラボ心斎橋店のスガイです。補聴器を検討されてる方から「とにかく目立たない補聴器が欲しい」というご相談を本当によくいただくんですね。

今回は、目立たない補聴器の代表格として人気の高いフォナック バート I-チタンとリサウンド ネクシア CICを徹底比較させていただきます！

なぜこの2つを選んだかというと、どちらも耳あな型の小型補聴器で、見た目の目立ちにくさを重視される方に特に人気が高いからなんです。

この記事で分かることは

• 2つの製品の具体的な違いと特徴
• それぞれの音質や使いやすさ
• あなたにはどちらがおすすめか
• 実際の価格相場とコストパフォーマンス

基本情報比較表

項目	フォナック バート I-チタン	リサウンド ネクシア CIC
メーカー・製品名	フォナック・バート I-チタン	リサウンド・ネクシア CIC
タイプ	IIC/CIC	CIC
価格帯（相場・片耳）	486,000円～690,000円	190,000円～615,000円
電池寿命	55～75時間	105～125時間
適用聴力レベル	軽度から高度難聴	軽度から高度難聴
主な特徴	チタン製シェル、厚さ0.2mm	自然音質

見た目・装着感の比較

実際の装着時の目立ちにくさ

フォナック バート I-チタンは、チタン製のシェルを採用することで、厚さがわずか0.2mmという驚異的な薄さを実現しています。これにより、従来のアクリル製補聴器と比べて50%も薄型化されているんですね。

リサウンド ネクシア CICは、IICサイズと比べると少し大きくなってしまいます。

耳への収まり具合

バート I-チタンは、バイオメトリックキャリブレーション技術により、約1,600個のポイントで耳型を3Dスキャンし、一人ひとりの耳の形に完全オーダーメイドで製作されます。

ネクシア CICもオーダーメイド製作ですが、従来のアクリル素材を使用しているため、チタン製に比べると若干の厚みがあります。

装着時の違和感

チタン素材の特性により、バート I-チタンはアクリル製に比べて15倍の強度を持ちながらも軽量で、長時間の装用でも違和感が少ないのが特徴です。

音質・性能の比較

音の自然さ

フォナック バート I-チタンには、最新のインフィニオプラットフォームが搭載されており、スマートスピーチテクノロジーとAPD 3.0により、騒音下でも快適な音質を提供します。

リサウンド ネクシア CICも、自然な音質で評判がいいですね。

雑音抑制機能

両製品ともに優れた雑音抑制機能を搭載しています。会話の音と環境の音を効果的に聞き分けることができます。

使いやすさの比較

操作の簡単さ

どちらも耳あな型のため、物理的なボタンやスイッチは最小限に抑えられています。バート I-チタンはワイヤレス機能がないため、シンプルな操作性が特徴です。

電池交換頻度

電池寿命に大きな違いがあります。ネクシア CICは105～125時間と長時間使用できるのに対し、バート I-チタンは55～75時間となっています。ネクシア CICの方が電池交換の頻度が少なくて済むんですね。

メンテナンス性

両製品ともIP68防水・防塵規格に対応しており、日常生活での汗や湿気に対する耐性は十分です。ただし、チタン製のバート I-チタンの方が、素材的により耐久性が高いと言えるでしょう。

価格（相場）・コストパフォーマンス

初期費用

両メーカーで価格面に違いがあります。

• フォナック バート I-チタン：486,000円/690,000円（片耳）
• リサウンド ネクシア CIC：190,000円～615,000円（片耳）

ネクシア CICの方が幅広い価格帯で選択肢があり、エントリーモデルなら片耳20万円程度からという価格設定になっています。

ランニングコスト

電池の種類と補聴器の電池寿命の違いから、長期的にはネクシア CICの方が電池代をおさえられます。フォナックの補聴器は電池の減りが少し早めになります。

保証・アフターサービス

両製品とも2～3年の修理保証が付帯されており、一部のモデルには紛失保証も含まれています。

フォナックとリサウンドそれぞれがおすすめな人

フォナック バート I-チタンがおすすめな人

こんな方にぴったりです。

• とにかく目立ちにくさを最重視される方
• 耐久性を重視し、長期間使用したい方
• シンプルな操作性を求める方
• 予算に余裕があり、最高品質を求める方

具体的な使用シーン：

• 接客業や営業職など、人前に出ることが多い方
• アクティブな生活を送り、補聴器の耐久性を重視する方
• スポーツをされる方（IP68防水・防塵対応）

リサウンド ネクシア CICがおすすめな人

こんな方におすすめです。

• コストパフォーマンスを重視される方
• 電池交換の頻度を抑えたい方
• 初めて補聴器を使用される方
• 段階的にグレードアップを検討している方

具体的な使用シーン：

• 日常会話を中心とした使用の方
• 騒音の多い環境で働かれている方
• 補聴器に慣れてから上位モデルへの買い替えを考えている方

よくある質問FAQ

どちらが本当に目立たないの？

厚さで言えばバート I-チタンが圧倒的に薄いんですが、どちらも耳の中に収まるため、日常生活ではどちらも目立たないです。また、目立ちにくさは髪型や耳の形によっても変わってきますね。

価格差は何が違うの？

補聴器の価格は機械の性能によって変わります。価格が高くなるとその分補聴器の性能が向上します。

初心者はどちらを選ぶべき？

初心者の方には、まずネクシア CICをおすすめすることが多いです。理由は、価格帯に選択肢があることと、電池寿命が長く扱いやすいからです。より高性能を求めるなら、バート I-チタンへのステップアップを検討されるのも良いでしょう。

まとめ

今回比較させていただいた2つの補聴器は、どちらも目立たない補聴器として非常に優秀な選択肢です。

フォナック バート I-チタンは、最新技術とチタン素材による究極の薄さ・耐久性を求める方に最適で、長期投資として考えれば価値のある製品です。

リサウンド ネクシア CICは、すぐれた音質と使いやすさをバランス良くそなえ、幅広い価格帯から選択できる実用性の高い製品です。どちらを選ぶかは、ご予算と何を最重視するかによって決まってきます。店頭にてメーカーの比較をして選びましょう。